April 17th, 2014

Сохранение культурного наследия: опыт Псковской области

Все нижесказанное, конечно, хорошо, но вот разрушающийся Дом Печенко, постоянно горящий Дом Батова - это тоже псковский опыт "сохранения" культурного наследия. А с этим что делать???!!!

Сохранение культурного наследия: опыт Псковской области
АБН, 16.04.14 | 19:01

В 2013 году губернатор Псковской области Андрей Турчак заявил о необходимости создания отдельного комитета по охране объектов культурного наследия. Новый орган отделился от комитета ко культуре в ноябре 2013 года и принял на себя всю ответственность по сохранению и восстановлению памятников культуры и архитектуры Псковщины. То, с чем ежедневно работает новый комитет, и что уже делается в сфере сохранения культурного наследия, увидел корреспондент «Агентства Бизнес Новостей».

Тщательно приступить к вопросам охраны культурного наследия удалось только с запуском программы по охране культурного наследия области в 2011 году, рассказывает заместитель председателя нового комитета Наталья Сергеева. По её словам, раньше эта проблема относилась к программе развития культуры, но тогда ей уделялось небольшое внимание и, следовательно, финансирование.

В 2012 году началась реставрация Спасо-Преображенского собора ансамбля Спасо-Мирожского монастыря. Ведущим архитектором проекта стал псковский реставратор Владимир Никитин. За два года работ, помимо всего, были расчищены от поздней штукатурки стены, воссоздана часть полов и лестниц, а также отреставрирован фасад. Власти планируют возобновить работы в 2015 году. Также под руководством реставратора Владимира Сарабьянова восстанавливаются фрески домонгольской эпохи на стенах собора, эти работы финансируются по федеральной программе «Культура России (2012-2018 годы)». В нее же планируется включить и другие работы в соборе.

Сам же монастырь живет своей жизнью. Усилиями Попечительского совета возрождения обители, созданном в 2009 году главой области, в монастыре появилась канализация и водопровод, газ, пожарная сигнализация.

В палатах купцов Меньшиковых на Советской улице сейчас расположен магазин сувениров и небольшой музей народного искусства. Как рассказал директор ООО «Псковский трест зеленого хозяйства» Михаил Шараев, инвестору пришлось практически возрождать внутреннюю отделку здания из руин. По его словам, большим плюсом в работе стало отсутствие какого-либо проекта — вся реставрация проводилась «начистую» и на полном доверии с региональными властями, которые не вмешивались в работу архитекторов. К тому же, компании удалось получить здание на достаточно выгодных условиях, отметил Шараев — в обмен на проведение реставрационных работ Росимущество не требует арендную плату за помещение до 2020 года. Правда после окончания периода бесплатной аренды инвестор может не справиться с финансовой нагрузкой — во время последнего визита федеральные чиновник оценили помещение в 5,5 млн рублей в год. А вся торговля не приносит таких денег, посетовал Шараев. По его словам, ближе к сроку окончания аренды нужно будет искать способы либо снижать цену, либо искать помощи где-либо еще. Возможно, здесь сыграет свою роль и опыт общения с местным правительством.

«Я не припомню другого театра в России, который имел бы два отдельных здания с собственными цехами», - говорит зампредседателя комитета по культуре Владимир Куприн. Силами областного и федерального бюджета Псковский театр драмы им. Пушкина был не только отреставрирован внешне, но и модернизирован внутренне для соответствия существующим техническим стандартам. Как отмечает художественный руководитель театра Василий Сенин, теперь появилась возможность заинтересовать жителей Псковщины и соседних регионов не только туристическими местами. «Кремль можно совместить с интересным театром, кинофестивалем, уличным фестивалем летом, Пушкинским фестивалем зимой и всевозможными программами в интернете», - подчеркивает Сенин. В частности, вскоре театр станет площадкой для старта фестиваля независимого кино «2morrow/Завтра».

Снетогорский женский монастырь, являясь памятником федерального значения, находится в пользовании религиозной организации «Епархиальный Рождества Богородицы Снетогорский монастырь» и функционирует как обитель. Фрески Рождественского собора, входящего в ансамбль монастыря, были созданы в 1313 году. Позже, во времена войн и переделок, они были сильно повреждены и местами забелены. Только в 1909 году они были обнаружены под побелкой, и реставраторы намерены окончательно расчистить и по мере возможности восстановить роспись собора. Финансирование проекта производится в рамках программы «Культура России (2012-2018 годы)», в нее же заложены работы по укреплению основания Южной башни, находящейся на самом берегу реки Великой.

Подготовил Андрей Фролов / АБН

Источник: http://abnews.ru/2014/04/16/soxranenie-kulturnogo-naslediya-opyt-pskovskoj-oblasti/

Госкомитет по охране объектов культурного наследия подготовит заявку на консервацию Дома Батова

Полиция расследует причины очередного пожара в Доме Батова

Ирина Голубева не может обнадежить псковичей по поводу дальнейшей судьбы усадьбы баронов Медем

Ирина Голубева не может обнадежить псковичей по поводу дальнейшей судьбы усадьбы «Березка» баронов Медем
17.04.2014 13:06 ПЛН, Псков

Председатель Псковского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Ирина Голубева не исключает, что все планы по сохранению и благоустройству усадьбы XVIII века «Березка» баронов Медем и прилегающей парковой территории останутся лишь на уровне разговоров. Такое мнение она высказала в беседе с корреспондентом Псковской Ленты Новостей, комментируя интерактив «ВООПИиК, ау!», размещенный на сайте ПЛН.


Ирина Голубева напомнила, что этим вопросом теперь должен заниматься Государственный комитет Псковской области по охране объектов культурного наследия. «Мы не занимались этим домом специально, мы туда не выезжали. Всю необходимую информацию мы передаем в органы охраны, которые имеют полномочия принимать какие-то меры. В данном случае мы поддержали псковичей, которые были обеспокоены ситуацией с усадьбой, а теперь органы охраны этим занимаются», - пояснила Ирина Голубева.
По ее словам, для того, чтобы разобраться в этом вопросе, нужно привлекать различные ведомства. «Там не все понятно с системой охраны - здание было внесено в списки, потом исключено из списков. Теперь, по моему мнению, за него никто не отвечает», - сказала глава псковского ВООПИиК.

Для того, чтобы навести порядок на прилегающей к усадьбе баронов Медем территории, по словам Ирины Голубевой, нужны большие финансовые вложения. «Нужно выяснить, чья это территория. Должна быть проведена большая работа по определению предмета охраны, есть ли он там вообще. Я боюсь, что все это пройдет на уровне разговоров. Там, наверняка, по планам предполагаются какие-то промзоны. Они, наверняка, уже проданы. Нет у меня какой-то радужной перспективы на эту тему», - заключила Ирина Голубева.

Напомним, в сентябре 2013 года псковичи были обеспокоены тем, что в Пскове разбирают усадьбу XVIII века «Березка» баронов Медем - от двухэтажного здания остались только стены первого этажа.
На тот момент председатель Государственного комитета Псковской области по культуре Александр Голышев рассказал, что до 7 апреля 2010 года усадьба «Березка» баронов Медем в Пскове считалась выявленным объектом культурного наследия, однако позже специалисты рекомендовали исключить объект из этого списка, поскольку историческое здание почти полностью утрачено, а нынешнее фиксирует только территорию усадьбы. Сведений о первоначальном облике дома, существовавшего здесь с XVIII века, не обнаружено. Здания было полностью восстановлено в 1949 году и не имеет ничего общего с первоначальным усадебным домом.

Усадьба расположена в Завокзальном районе в Пскове на ул. Л. Толстого, 95, где один из крутых изгибов реки Псковы приближается вплотную к древнему дорожному тракту из Москвы. Усадьба расположена на левом берегу Псковы. Здесь находилась мукомольная мельница Медемов, от которой осталось несколько камней основания и запруда.
Главный дом расположен близко к дороге и развернут к ней северо-западным торцом. Юго-западнее дома располагался некогда парк, сохранившаяся часть которого позволяет говорить о пейзажном характере и высоком уровне его архитектурно-планировочной организации. Основной композиционной осью парка являлась система искусственных прудов, устроенная с хорошим знанием гидрологии местности.

Из всей системы сохранились только два пруда. Юго-западнее дома располагался малый пруд, юго-восточнее - соединительная протока и средний пруд, который находится почти у насыпи железнодорожного полотна. В уцелевшем фигурном (среднем) пруду растут ирис сибирский и кувшинка белая, подлежащие охране.

Северо-восточнее дома находился обширный хозяйственный двор, в котором уцелела одна хозяйственная каменная постройка; юго-восточнее - кустарники, луг и плодовые сады. Дом полукаменный двухэтажный прямоугольный в плане.


Источник: http://pln-pskov.ru/society/166950.html

Еще по теме:
Интерактив: ВООПИиК, ау!
17.04.2014 11:49 ПЛН, Псков ..... http://pln-pskov.ru/letters/166930.html

Ирина Голубева предлагает автору «Интерактива: ВООПИиК, ау!» совместными усилиями спасти парк Медема
17.04.2014 17:24 ПЛН, Псков ....... http://pln-pskov.ru/society/166999.html